Seite 2 von 3
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 13:10
von ayin
Ja, Intel gibts ein wenig länger. AMD ist grundsätzlich nicht schlecht, haben lange eine bessere Architektur gehabt als Intel. Bin gespannt, ob es ihnen wieder gelingt aufzuholen. Derzeit schaut das ja eher mau aus.
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Sa 1. Dez 2007, 19:18
von lemon
Intel (
Integrates
Electronics) gibst seit 1968
AMD (
Advanced
Micro
Devices) seit 1969
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel
http://de.wikipedia.org/wiki/Amd
Mein erster PC war ein Intel (Pentium75), danach folgten bis zum XP3000 nur AMDs, jetzt mit dem Core2Duo bin ich wieder bei Intel angelangt.
Ich kaufe nicht wegen dem Firmennamen sondern wegen dem, was die Firma liefert.
grüsse
lemon
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Di 21. Apr 2009, 14:56
von Tekpoint
Also ich ne mal da Thread AMD vs. Intel gleich dazu wer oder welcher CPU Desktopprozessorhersteller ambesten ist.
Also früher war ich auf Intel sehr aus, jetzt bin ich sehr auf AMD versteift. Weil ich ne will das ein Monopol am Markt entsteht. Ausserdem gehe ich immer zu den Firmen die schelchteren Stellenwert/Markenanteil haben. wegen 2 Porzenzt mehr leistung für das selbe Geld von ein anderen Hersteller kann ich versichten, ausserdem kann ich ja übertakten
um es auszugleichen.
Aber zur Zeit bittet für nicht übertakter AMD das beste Preisleistungverhältnis
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Sa 16. Mai 2009, 14:55
von Tekpoint
Nehme das mal mit hier rein, damit ne so viel Threads offen sind.
Die 20 größten Halbleiterhersteller in Q1/2009
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2951
AMD ist nicht so gut von Zahlen her, schlägt sich aber da richtig gut gegenüber Intel finde ich. Hätte auch ne da dacht das Toshiba soweit oben mit ist, wo man von der Firma in Halbleitersegment nicht so viel hört
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: So 17. Mai 2009, 10:21
von Tux390
Nun hat Intel ja einen großen Rückschlag erledien müssen, Geldstrafe und die EU hat nun rund 71000 DELL PCs mit AMD Prozessoren bestellt, bessere Werbung gibts für AMD wohl nicht
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: So 17. Mai 2009, 10:58
von Tekpoint
Ja das stimmt und gestern habe ich sogar ne richtig große Werbung in TV gesehen, glaube Intel laufen langsam die Kunden davon.
Ich bleibe ja auch erstmal bei AMD CPUs, außer es kommen noch die neuen Fujitsu als Desktop-Version raus dann steige da um
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Di 2. Jun 2009, 10:51
von Tekpoint
PROZESSOREN Ausblick bis 2012
2009
Intel: Serienfertigung der ersten 32-Nanometer-Generation: „Westmere“ mit bis zu 12 virtuellen Rechenkernen und 12 MB L3-Cache, „Havendale“ mit integriertem Grafikkern
AMD: Serienfertigung der 45-Nanometer-Generation „Istanbul“: bis zu 6 Rechenkerne und 6 MB L3-Cache
2010
Intel: Neue CPU-Architektur: „Sandy Bridge“ mit bis zu 16 virtuellen Rechenkernen, „Auburndale“ mit integriertem Grafikkern
AMD: Neue CPU-Architektur: „Magny-Cours“ & „ São Paulo“ mit bis zu 12 Rechenkernen, 12 MB L3-Cache und DDR3-Unterstützung
2011
Intel: Serienfertigung der ersten 22-Nanometer-Generation, Modelle mit bis zu 16 Rechenkernen, 32 MB L3-Cache und DDR4-Unterstützung
AMD: Erste 18-Kern-CPU, Modelle mit bis zu 24 MB L3-Cache und schnellerer Hypertransport-Anbindung
2012
Intel:
Neue CPU-Architektur „Haswell“ mit bis zu 32 Rechenkernen, einem Co-Prozessor für Vektorberechnungen sowie der revolutionären Befehlssatz-Erweiterung FMA (Fused Multiply-Add)
AMD: Serienfertigung der 22-Nanometer-Generation, Modelle mit bis zu 32 Rechenkernen, 24 MB L3-Cache und DDR4-Unterstützung
http://digitalewelt.freenet.de/computer ... 75476.html
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Mi 10. Jun 2009, 13:26
von Tekpoint
http://www.hartware.de/news_47057.html
"Bislang bietet Intel Prozessoren mit sechs Kernen nur im professionellen Bereich an. Die im letzten Herbst eingeführte Xeon 7400 Serie basiert aber noch auf der vorherigen Core Architektur. Die neue 6-Core-CPU soll dagegen auf der Nehalem Architektur mit integriertem Speichercontroller beruhen. Für Server gibt es Nehalems bislang auch nur mit vier Kernen, aber 8-Kern-Versionen (Nehalem-EX) wurden kürzlich angekündigt."
Schöne Sache wie sich der CPU Markt so entwickelt
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Mo 6. Jul 2009, 12:46
von Tekpoint
Tape Out von „Sandy Bridge“ bereits erfolgt?
Zitat:
"Angeblich sind Taktfrequenzen von 3,0 bis 3,8 GHz im Gespräch"
"Aktuell ist Nehalem die neue Architektur, Westmere wird der Schritt von der 45-nm- zur 32-nm-Fertigung. Eine neue Architektur kommt also wieder nach Westmere, und dies genau wird Sandy Bridge. Diese Neuerung wird Ende 2010 fertig sein, Prozessoren sollen Anfang 2011 verfügbar werden."
"Während die Mainstream-Version auf 8 MByte L3-Cache vertrauen kann, der wie bei den Nehalem-Prozessoren ein Shared Cache ist, soll es auch Prozessoren der neuen Serie mit bis zu 16 MByte L3-Cache geben"
Standart 3,8Ghz bei 85Watt TDP udn 8MBL3 Cache klingt sehr guddi schon mal
Quelle:
http://www.computerbase.de/news/hardwar ... dy_bridge/
Re: AMD vs. Intel
Verfasst: Fr 10. Jul 2009, 15:59
von Tekpoint
Hier mal ein schöne Software von ATI wo man die richtige Grafikkarte ermitteln kann mit 4 kurzen Fragen was für Anwendung man betreibt.
Hauptfragen, Büro, Bilder, Video, Spiele.
Linke:
http://www.ati-graphics-scout.com/?lang=de
find das gut gemacht von ATI, müsste auch noch von CPU und HDD geben^^